合同 · SLA
数据中心SLA
数据中心SLA承诺运营商提供电力(通常还包括冷却)可用性,并在其失败时支付服务信用。三个因素决定其是否有价值:数字的算术、信用抵扣机制以及例外条款。运营商公布前者,协商中间这个,在最后一个中确定SLA条款。
九数与停机分钟数
| 可用性 | 月度停机时间 | 年度停机时间 | 通常提供方 | |
|---|---|---|---|---|
| 99.9% | 三个九 | 43.8 min | 8.77 h | 单链路零售托管 |
| 99.95% | — | 21.9 min | 4.38 h | 常见零售 SLA |
| 99.99% | 四个九 | 4.38 min | 52.6 min | 可并发维护(Tier III 级)的数据中心 |
| 99.995% | — | 2.19 min | 26.3 min | 高级电力 SLA |
| 99.999% | 五个九 | 26.3 s | 5.26 min | 容错(Tier IV 级)的数据中心 |
月度数据使用 30.44 天的平均月份进行计算。这些级别追踪的 Tier III / Tier IV 分界线详见 认证目录;真实故障见 事件日志。
SLA 计算器
可用性 → 允许停机时间,以及中断返还的抵扣
—
—
抵扣估算基于标准计划:超期停机首小时返还 MRC 的 5%,后续每小时 +5%,上限 50%。您的合同计划可能有所不同 — 这正是阅读合同的关键。
抵扣机制 — 补救措施的归宿
可用性数字只是营销;抵扣部分才是真正的合同。四项机制决定了中断实际返还的内容:
| 机制 | 典型情况 | 值得争取 |
|---|---|---|
| 抵扣如何累计 | 分级计划:停机时间每个单位约为月度费用的 5%。 | 提高初期阶梯 — 大多数中断发生在第一小时。 |
| 上限 | 单月经常性费用的 30–100%。不会更多。 | 没有看起来那么重要;把谈判重点放在别处。 |
| 索赔程序 | 您必须在5–10个工作日内提交证据,否则信用额失效。 | 自动抵扣,或至少提供30天的索赔窗口。 |
| 持续故障 | 无。信用额是唯一的补偿,不管失败多少次。 | 在M个月内发生N次违约后可无罚金终止——这是唯一能改变运营商行为的条款。 |
重要的豁免条款
- 维护窗口。每月多少小时、提前多久通知,以及「紧急维护」是否完全豁免通知要求。
- 公用设施豁免。在单供电产品上,电网故障可能根本不算停机时间。这是SLA在告诉您架构是什么。
- 您的设备。由「客户设备」引起的停机时间被排除——这很合理,直到根本原因的纠纷变成信用额的纠纷。
- 测量点。设施级可用性可以是100%,但您的机柜行可能断电。在您的PDU或机柜处测量才是保护您的方式。
- 不可抗力范围。天气事件是测试案例:营销为N+2冗余的设施如果从其SLA中排除风暴,就在做出两个相互矛盾的承诺。
阅读顺序
从后往前读SLA:先看豁免条款,然后是索赔程序,然后是信用额表,最后是可用性数字。这个数字在市场上大多是相同的——能省钱或花钱的差异存在于其他三个部分。然后把SLA与协议的其余部分放在一起:一个自动更新条款,如果您错过了取消窗口,成本会超过您能收到的全部停机信用额。
常见问题
数据中心SLA实际上涵盖什么?
几乎总是涵盖向您的设备供电,通常还包括温度和湿度范围,有时还包括网络可用性(如果您从运营商购买连接)。它不涵盖您的服务器、您的软件或由您自己的设备引起的停机。设施可以在您的应用程序整周宕机的情况下仍然遵守100%电源SLA。
99.9%和99.99%可用性之间有什么区别?
大约44分钟对比4.4分钟的允许停机时间每月。从三个9到四个9的跳跃在设施术语中是昂贵的——这是单供电和并发可维护电源路径之间的差异,这就是为什么它与Tier III边界相关联。
SLA信用额如何工作?
您索赔该月经常性费用的百分比,按停机时间的长度调整——典型的时间表从停机时间的第一个增量的5%左右开始,上限为一个月的30%至100%。信用额几乎从不是现金:它们抵消未来发票,这使它们在您决定离开的那个月毫无价值。
如果没有什么是100%可用的,为什么存在100%正常运行时间SLA?
因为这是一个定价声明,而不是工程声明。100% SLA意味着运营商从停机时间的第一分钟开始支付信用额;这并不意味着设施不能失败。阅读信用额表和豁免条款——一个信用额上限为一个月费用30%的100% SLA是比听起来更弱的救济。
我们应该寻找哪些豁免条款?
计划维护窗口(范围多广、提前多久通知)、不可抗力范围、单供电产品上的公用设施故障豁免、由您自己的设备引起的停机时间以及索赔截止日期——许多SLA在您未能在事件发生后5–10个工作日内提交时会使信用额失效。豁免条款部分是SLA实际编写的地方。
SLA信用额值得协商吗?
时间表不如实际机制重要。将赔偿上限从月费的30%提高到100%看似可观,但很少改变运营商行为。值得协商的是:自动抵免而非申请型抵免、更长的索赔期、持续故障终止权(多次违约后可无罚款退出)、以及在您的机柜而非设施级别的测量。
对比运营商的 SLA?
告诉我们您所需的可用性和市场——我们将返回满足条件的设施,以及多一个九的实际成本。